Spor hukuku profesörleri, voleybol takımının Louisiana-Lafayette Sivil Haklar İhlalleri
hakkında nasıl yazdığı hakkında yazıyor (Editörün Notu: Aşağıdaki makale Spor Hukuku Profesörleri Courtney L. Flowers, Ph.D. ve Dwalah Fisher, Ed.D tarafından yazılmıştır. ., Teksas Güney Üniversitesi’nden, Louisiana-Lafayette Üniversitesi’nin voleybol takımının sivil haklar ihlallerini nasıl suçladığı konusunda spor davası uyarısı. Dünya.)
8 Ekim 2017’de Michael Lotief, daha sonra baş voleybol koçu Lafayette’deki (UL) Louisiana Üniversitesi’nden idari iznine yerleştirildi. Lotief, askıya almanın voleybol takımı için cinsiyet eşitliği savunuculuğuna misilleme nedeniyle olduğunu bildirdi. Ragin’in Cajuns’a 14 yıl boyunca koçluk yapan Lotief, düzenli olarak üniversiteye cinsiyet eşitliği sorunlarından şikayet etti. Aksine, üniversite “öğrenci-sporcuları ve iş arkadaşlarını şiddetli, kaba dil ve sözlü ve fiziksel saldırıya maruz bıraktı”, fesih için güdüler olarak belirtmiştir (Ascelson, 2017 ve Katc News, 2018). Lotief üniversiteden feshedildikten kısa bir süre sonra.
20 Kasım 2017’de UL, Lotief’in yerine Gerry Glasco’nun işe alındığını duyurdu. Voleybol oyuncularının iddialarına göre Glasco, ırksal, ağırlık ve tıbbi ayrımcılık içeren düşmanca bir ortam yarattı. Buna ek olarak, Glasco o zamanki takım yöneticisi Shelly Landry ile birlikte, cinsel yönelime dayalı oyunculara karşı kayırmacılık göstermekle suçlandı.
1 Mayıs 2018’de dokuz UL voleybolcu, kuruma karşı cinsiyet ayrımcılığı ve taciz iddiasında bulunan sivil haklar şikayetleri yaptı. Softbol oyuncularının dosyalanmasından sonra Lotief Field, üniversiteye karşı bir dava, UL Başkanı Joseph Savoie, Atletizm Direktörü/SWA Direktörü Jessica Clarke Leger ve Baton Rouge’daki 19. Yargı Bölge Mahkemesinde Atletizm Direktörü Bryan Maggard.
Dilekçede Lotief, “Başlık IX misilleme, iftira, sağlık engelleri nedeniyle ayrımcılık, mülkün yanlış dönüştürülmesi ve sözleşmenin ihlali” olduğunu iddia ediyor (Katc News, 2018).
Voleybol oyuncularının iddiaları
Voleybol oyuncuları UL tarafından Başlık IX ihlallerine atıfta bulunarak Eğitim Bakanlığı’na bir talepte bulundu. Özellikle, raporları üniversite yetkililerinin ve voleybol oyuncularının tacizini belirtti. Ayrıca, davacılar, Aleah Craighton, Kimber Cortemelia, Alyssa Denham, Miranda Grotenhuis, Sarah Koeppen, Chelsea Lotief, Teryn Pritchett, Dion Sanders ve Shae Schrecengost, tıbbi personele ve tedaviye erişim eksikliği iddiaları, üniversiteye erişim eksikliği iddiaları, Softball sahasını koruyun, voleybol tesisinden kilitli olmak, üniversite yetkililerinin ve voleybol takım arkadaşlarının uygunsuz davranışları ve voleybol koçluk personeli tarafından kilo ve tıbbi yaralanmalara dayalı ayrımcılık (Cortemelia, 2018; Denham, 2018; Foote, Foote, 2018; Grotenhuis, 2018; Koeppen, 2018; Lotief, 2018; Pritchett, 2018; Sanders, 2018; ve Schreclengost, 2018).
Dokuz sivil haklar iddiasının kilit bir bileşeni cinsiyet eşitliği idi. Benzer şekilde, kurumun, 1972 Eğitim Değişikliği Başlığı’na göre futbol tesislerine kıyasla voleybol tesislerinin kalitesini korumayı ihmal ettiğini savunuyorlar.
1972 Eğitim Değişiklikleri Yasası Başlık IX
1972 tarihli Eğitim Değişiklikleri Yasası Başlık IX şunları belirten federal bir yasadır: “Amerika Birleşik Devletleri’ndeki hiç kimse, cinsiyete dayanarak, katılımdan çıkarılamaz, faydaları reddedilmez veya herhangi bir Federal mali yardım alan eğitim programı veya faaliyet. ” Eğitim sisteminin bir bileşeni olarak, UL atletik departmanının Başlık IX’a uyması gerekmektedir. Ayrıca, Eğitim Bakanlığı, “Başlık IX’un uygulanması (34 c.f.r. Bölüm 106), atletik fırsatlarla ilgili özel hükümler içermektedir. Ayrıca, bireysel kurumların yasalara uygunluğa ulaşmada önemli bir esnekliğe izin veriyor. ” Başlık IX, voleybol tesislerinin bakımı ile doğrudan konuşmasa da, tüm UL atletik tesislerinin kalitede eşdeğer olmasını gerektirir.
Voleybol oyuncularının iddialarıyla uyumlu olan Lotief, davasında, üniversitenin ihmali nedeniyle voleybol sahalarını düzenli olarak sürdürdüğünü belirtti. Bununla birlikte, UL alanlarını koruması, kurumun Başlık IX’a uyma ve tüm UL öğrenci sporcuları için adil alanlar sağlama sorumluluğunu hafifletmez.
Ayrımcılık ve taciz iddiaları
Buna ek olarak, davacılar ayrıca voleybol antrenörlerinin tıbbi ayrımcılık iddialarını da belirtiyorlar. Örneğin, davacı Chelsea Lotief, voleybol takımına katılırken yaşadığı ayrımcılığa atfedilen “ciddi stres nedeniyle” ekipten tıbbi izin aldığını bildirdi (Lotief, 2018). Ayrıca, bunu talebe karşı belirttinullnull